FX-6300対Xeon X3330

VS

パフォーマンス・スコア

FX-6300
2012
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.67
+96.3%

FX-6300は、Xeon X3330をベンチマーク集計結果に基づき、96%も上回っています。

一般的な情報

FX-6300とXeon X3330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16172135
人気順の場所57トップ100圏外
お得感1.320.04
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)データなし
発売日23 10月 2012(11年 前)1 7月 2008(15年 前)
今の価格$67 $768

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

FX-6300はXeon X3330より3200%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とXeon X3330の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とXeon X3330の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6データなし
スレッド数6データなし
基本周波数3.5 GHz2.66 GHz
最大周波数3.8 GHzデータなし
L1キャッシュ288 キロバイトデータなし
L2キャッシュ6144 キロバイトデータなし
L3キャッシュ8192 キロバイト6 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C71 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし
許容コア電圧データなし0.85V-13625V

互換性

FX-6300やXeon X3330と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+LGA775
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とXeon X3330にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-6300とXeon X3330に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とXeon X3330にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

RAMサポート

FX-6300とXeon X3330でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866データなし

埋込のビデオ - パラメータ

FX-6300とXeon X3330に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-6300とXeon X3330にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6300とXeon X3330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-6300 2.67
+96.3%
Xeon X3330 1.36

FX-6300は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon X3330を96%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-6300 4137
+96%
Xeon X3330 2111

FX-6300は、PassmarkにおいてXeon X3330を96%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.67 1.36
ノベルティ 23 10月 2012 1 7月 2008
プロセス 32 nm 45 nm

FX-6300は、パフォーマンステストでXeon X3330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-6300はパソコン用で、Xeon X3330はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-6300とXeon X3330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Xeon X3330
Xeon X3330

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 3782 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 票

1から5のスケールでXeon X3330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-6300又はXeon X3330のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。