FX-6100対Athlon 64 X2 4200+

VS

一般的な情報

FX-6100とAthlon 64 X2 4200+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1701不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.99データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Manchester (2005−2006)
発売日12 10月 2011(12年 前)12月 2006(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$309
今の価格$39 $96 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6100とAthlon 64 X2 4200+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6100とAthlon 64 X2 4200+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数62
基本周波数3.3 GHzデータなし
最大周波数3.9 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト256K
L2キャッシュ6 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2220 ミリメートル2
トランジスタの数1,200 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

FX-6100やAthlon 64 X2 4200+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+939
消費電力(TDP)95 Watt89 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6100とAthlon 64 X2 4200+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6100とAthlon 64 X2 4200+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

FX-6100とAthlon 64 X2 4200+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

周辺

FX-6100とAthlon 64 X2 4200+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6100とAthlon 64 X2 4200+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-6100 3682
+414%
Athlon 64 X2 4200+ 716

FX-6100は、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 4200+を414%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-6100 385
+135%
Athlon 64 X2 4200+ 164

FX-6100は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 64 X2 4200+を135%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-6100 1234
+344%
Athlon 64 X2 4200+ 278

FX-6100は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 64 X2 4200+を344%上回る。

メリットとデメリット


コア 6 2
スレッド数 6 2
プロセス 32 nm 90 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 89 ワット

FX-6100とAthlon 64 X2 4200+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FX-6100とAthlon 64 X2 4200+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1011 票

1から5のスケールでFX-6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 144 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-6100又はAthlon 64 X2 4200+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。