FX-4300対Athlon II X2 280

VS

パフォーマンス・スコア

FX-4300
2012
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.93
+119%
Athlon II X2 280
2013
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.88

FX-4300はAthlon II X2 280をベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

一般的な情報

FX-4300とAthlon II X2 280のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18752454
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.584.52
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Regor (2009−2013)
発売日23 10月 2012(11年 前)6 2月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$100
今の価格$40 $56 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X2 280はFX-4300より26%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4300とAthlon II X2 280の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4300とAthlon II X2 280の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数3.8 GHz3.6 GHz
最大周波数4 GHz3.6 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2117 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号
P0 Vcoreの電圧Min: 1.225 V - Max: 1.3875 Vデータなし

互換性

FX-4300やAthlon II X2 280と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM3
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4300とAthlon II X2 280にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4300とAthlon II X2 280にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

FX-4300とAthlon II X2 280でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2, DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

FX-4300とAthlon II X2 280に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-4300とAthlon II X2 280にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4300とAthlon II X2 280のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-4300 1.93
+119%
Athlon II X2 280 0.88

FX-4300は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon II X2 280を119%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-4300 2987
+120%
Athlon II X2 280 1355

FX-4300は、PassmarkにおいてAthlon II X2 280を120%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-4300 449
+0.7%
Athlon II X2 280 446

FX-4300は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon II X2 280を1%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-4300 1093
+33.1%
Athlon II X2 280 821

FX-4300は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon II X2 280を33%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.93 0.88
ノベルティ 23 10月 2012 6 2月 2013
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

FX-4300は、パフォーマンステストでAthlon II X2 280を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-4300とAthlon II X2 280のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4300
FX-4300
AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1632 票

1から5のスケールでFX-4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 52 票

1から5のスケールでAthlon II X2 280を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-4300又はAthlon II X2 280のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。