FX-4170 vs GX-210JA

VS

累積業績評価

FX-4170
2012
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.78
+1171%

FX-4170はGX-210JAをベンチマーク集計結果に基づき1171%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位22573623
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD
電力効率0.600.98
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Temash (2013)
発売日27 2月 2012(14年 前)23 5月 2013(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4170とGX-210JAの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4170とGX-210JAの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数4.2 GHzデータなし
最大周波数4.3 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ192 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ8192 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-4170やGX-210JAと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+FT3 BGA
消費電力(TDP)125 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4170とGX-210JAにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4170とGX-210JAにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

FX-4170とGX-210JAでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

周辺

FX-4170とGX-210JAにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4170とGX-210JAのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-4170 1.78
+1171%
GX-210JA 0.14

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-4170 3124
+1160%
サンプル: 570
GX-210JA 248
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.78 0.14
ノベルティ 27 2月 2012 23 5月 2013
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 6 ワット

FX-4170は 1171% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、GX-210JAは1歳のアドバンテージがある、14%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1983%消費電力が低い。

AMD FX-4170は、パフォーマンステストでAMD GX-210JAを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-4170はパソコン用で、GX-210JAはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 92 票

1から5のスケールでFX-4170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでGX-210JAを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-4170 および GX-210JA に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。