FX-4170対AMD Athlon X4 830

VS

累積業績評価

FX-4170
2012
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.78
+3.5%

FX-4170は、Athlon X4 830をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位22482278
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.601.12
開発者AMDAMD
メーカーデータなしGlobalFoundries
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
発売日27 2月 2012(13年 前)2月 2015(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4170とAthlon X4 830の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4170とAthlon X4 830の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数4.2 GHz3 GHz
最大周波数4.3 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト256K
L2キャッシュ4096 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ8192 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2245 ミリメートル2
コアの最大温度61 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数1,200 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+
P0 Vcoreの電圧Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-4170やAthlon X4 830と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FM2+
消費電力(TDP)125 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4170とAthlon X4 830にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4170とAthlon X4 830にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-4170とAthlon X4 830でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-2133

周辺

FX-4170とAthlon X4 830にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4170とAthlon X4 830のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-4170 1.78
+3.5%
Athlon X4 830 1.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

FX-4170 3124
+3.5%
サンプル: 570
Athlon X4 830 3018
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.78 1.72
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 65 ワット

FX-4170は 3.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Athlon X4 830は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、92.3%消費電力が低い。

AMD FX-4170とAMD Athlon X4 830のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4170
FX-4170
AMD Athlon X4 830
Athlon X4 830

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 90 票

1から5のスケールでFX-4170を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25 票

1から5のスケールでAthlon X4 830を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-4170 および Athlon X4 830 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。