EPYC Embedded 9654P対Apple M4 (8 cores)
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 719 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Apple M4 |
| 電力効率 | データなし | 100.00 |
| 開発者 | AMD | Apple |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Genoa (2022−2023) | データなし |
| 発売日 | 14 ３月 2023(2年 前) | 28 １０月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 9654PとM4 (8 cores)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 9654PとM4 (8 cores)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 96 | 8 |
| スレッド数 | 192 | 8 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.7 GHz | 4 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 384 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 5 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 12x 72 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 78,840 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
EPYC Embedded 9654PやM4 (8 cores)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | データなし |
| ソケット | SP5 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 360 Watt | 5 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC Embedded 9654PとM4 (8 cores)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 9654PとM4 (8 cores)にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
EPYC Embedded 9654PとM4 (8 cores)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5-4800 | データなし |
グラフィックス仕様
EPYC Embedded 9654PとM4 (8 cores)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | Apple M4 8-core GPU |
周辺
EPYC Embedded 9654PとM4 (8 cores)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | データなし |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 14 ３月 2023 | 28 １０月 2024 |
| コア | 96 | 8 |
| スレッド数 | 192 | 8 |
| プロセス | 5 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 360 ワット | 5 ワット |
EPYC Embedded 9654Pは物理コアが1100%多く、スレッドが2300%多い。
一方、Apple M4 (8 cores)は1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、7100%消費電力が低い。
AMD EPYC Embedded 9654PとApple M4 (8 cores)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
EPYC Embedded 9654Pはサーバーとワークステーション用で、Apple M4 (8 cores)はノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
