Apple M4 Max (16 cores)対AMD EPYC Embedded 9654P

VS

累積業績評価

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
24.95
EPYC Embedded 9654P
2023
96 コア / 192 スレッド,360 Watt
66.29
+166%

EPYC Embedded 9654PはM4 Max (16 cores)をベンチマーク集計結果に基づき166%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位25522
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple M4データなし
電力効率11.797.83
開発者AppleAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームデータなしGenoa (2022−2023)
発売日30 10月 2024(1年 前)14 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1696
スレッド数16192
基本周波数データなし2.4 GHz
最大周波数4.51 GHz3.7 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし384 メガバイト (合計)
プロセス3 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし12x 72 ミリメートル2
トランジスタの数データなし78,840 million
64ビットのサポート++

互換性

M4 Max (16 cores)やEPYC Embedded 9654Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしSP5
消費電力(TDP)90 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUN/A

周辺

M4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とEPYC Embedded 9654Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 Max (16 cores) 24.95
EPYC Embedded 9654P 66.29
+166%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 Max (16 cores) 44020
サンプル: 478
EPYC Embedded 9654P 116927
+166%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.95 66.29
ノベルティ 30 10月 2024 14 3月 2023
コア 16 96
スレッド数 16 192
プロセス 3 nm 5 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 360 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、300%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 9654Pは 165.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い。

AMD EPYC Embedded 9654Pは、パフォーマンステストでApple M4 Max (16 cores)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M4 Max (16 cores)はノートブック用で、EPYC Embedded 9654Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD EPYC Embedded 9654P
EPYC Embedded 9654P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 165 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 9654Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Max (16 cores) および EPYC Embedded 9654P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。