EPYC Embedded 2435 vs Ultra X9 378H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加348
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Panther Lake
電力効率データなし11.50
開発者AMDIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームGrado (2025)Panther Lake (2026)
発売日9 12月 2025(1年未満前)5 4月 2026(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア816
パフォーマンス・コアデータなし4
効率的なコアデータなし8
低消費電力コアデータなし4
スレッド数1616
基本周波数2.8 GHz1.6 GHz
最大周波数4.5 GHz5 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)12.5 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)18 メガバイト
プロセス4 nm2 nm
集積回路の単結晶のサイズ70.6 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数8,315 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC Embedded 2435やCore Ultra X9 378Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFL1FCBGA2540
消費電力(TDP)45 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5LPDDR5X-9600
許容メモリー容量データなし96 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

EPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.5 GHz

グラフィックス・インターフェース

EPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度データなし3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX 12 Ultimate
OpenGLデータなし4.6

周辺

EPYC Embedded 2435とCore Ultra X9 378Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数2812

長所と短所のまとめ


ノベルティ 9 12月 2025 5 4月 2026
コア 8 16
プロセス 4 nm 2 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 80 ワット

EPYC Embedded 2435は78%消費電力が低い。

一方、Ultra X9 378Hはほうが3ヶ月長い、物理コアが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC Embedded 2435とIntel Core Ultra X9 378Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC Embedded 2435はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra X9 378Hはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 2435を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra X9 378Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC Embedded 2435 および Core Ultra X9 378H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。