Ultra X9 388H対AMD EPYC Embedded 2435

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位317不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
電力効率36.55データなし
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームPanther Lake (2026)Grado (2025)
発売日5 1月 2026(最近)9 12月 2025(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
パフォーマンス・コア4データなし
効率的なコア8データなし
低消費電力コア4データなし
スレッド数1616
基本周波数2.1 GHz2.8 GHz
最大周波数5.1 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2.5 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)32 メガバイト (合計)
プロセス3 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし70.6 ミリメートル2
トランジスタの数データなし8,315 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra X9 388HやEPYC Embedded 2435と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2540FL1
消費電力(TDP)25 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類LPDDR5X-9600DDR5
許容メモリー容量96 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ B390 GPUAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
ビデオコアの最大周波数2.5 GHzデータなし

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

eDPによる最大解像度3840 x 2400 @ 120Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX 12 Ultimateデータなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core Ultra X9 388HとEPYC Embedded 2435にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.05.0
PCI-Expressレーンの数1228

長所と短所のまとめ


コア 16 8
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 45 ワット

Ultra X9 388Hは物理コアが100%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、80%消費電力が低い。

Intel Core Ultra X9 388HとAMD EPYC Embedded 2435のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core Ultra X9 388Hはノートブック用で、EPYC Embedded 2435はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H
AMD EPYC Embedded 2435
EPYC Embedded 2435

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 14 票

1から5のスケールでCore Ultra X9 388Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC Embedded 2435を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra X9 388H および EPYC Embedded 2435 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。