EPYC 9845対AMD Ryzen AI 7 350

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9845
2024
160 コア / 320 スレッド,390 Watt
87.23
+561%
Ryzen AI 7 350
2025
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
13.19

EPYC 9845はRyzen AI 7 350をベンチマーク集計結果に基づき561%も上回る。

主な内容

EPYC 9845とRyzen AI 7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3572
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.56データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率21.3444.95
アーキテクチャのコードネームTurin (2024)Krackan Point (2025)
発売日10 10月 2024(1年未満前)6 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$13,564データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9845とRyzen AI 7 350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9845とRyzen AI 7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1608
スレッド数32016
基本周波数2.1 GHz2 GHz
最大周波数3.7 GHz5 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ320 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス3 nm4 nm
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9845やRyzen AI 7 350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FP8
消費電力(TDP)390 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9845とRyzen AI 7 350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9845とRyzen AI 7 350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9845とRyzen AI 7 350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 9845とRyzen AI 7 350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/ARadeon 860M

周辺

EPYC 9845とRyzen AI 7 350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9845とRyzen AI 7 350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9845 87.23
+561%
Ryzen AI 7 350 13.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9845 139712
+561%
Ryzen AI 7 350 21127

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 87.23 13.19
ノベルティ 10 10月 2024 6 1月 2025
コア 160 8
スレッド数 320 16
プロセス 3 nm 4 nm
消費電力(TDP) 390 ワット 28 ワット

EPYC 9845は 561.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1900%多く、スレッドが1900%多い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Ryzen AI 7 350はほうが2ヶ月長い、1292.9%消費電力が低い。

EPYC 9845は、パフォーマンステストでRyzen AI 7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9845はサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI 7 350はノートブック用であることに注意してください。


EPYC 9845とRyzen AI 7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9845
EPYC 9845
AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9845を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen AI 7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9845又はRyzen AI 7 350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。