EPYC 9684X対AMD Ryzen AI 7 350

VS

累積業績評価

EPYC 9684X
2023
96 コア / 192 スレッド,400 Watt
75.82
+408%
Ryzen AI 7 350
2025
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
14.93

EPYC 9684XはRyzen AI 7 350をベンチマーク集計結果に基づき408%も上回る。

主な内容

EPYC 9684XとRyzen AI 7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7486
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率18.0444.84
アーキテクチャのコードネームGenoa-X (2023)Krackan Point (2025)
発売日13 6月 2023(1年 前)6 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$14,756データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9684XとRyzen AI 7 350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9684XとRyzen AI 7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア968
スレッド数19216
基本周波数2.55 GHz2 GHz
最大周波数3.7 GHz5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ1152 メガバイト (合計)8 メガバイト
プロセス5 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ12x 72 ミリメートル2データなし
トランジスタの数135,240 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9684XやRyzen AI 7 350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FP8
消費電力(TDP)400 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9684XとRyzen AI 7 350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9684XとRyzen AI 7 350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9684XとRyzen AI 7 350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5, LPDDR5X

グラフィックス仕様

EPYC 9684XとRyzen AI 7 350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/ARadeon 860M

周辺

EPYC 9684XとRyzen AI 7 350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9684XとRyzen AI 7 350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 9684X 75.82
+408%
Ryzen AI 7 350 14.93

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9684X 121467
+408%
Ryzen AI 7 350 23922

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 75.82 14.93
ノベルティ 13 6月 2023 6 1月 2025
コア 96 8
スレッド数 192 16
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 400 ワット 28 ワット

EPYC 9684Xは 407.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い。

一方、Ryzen AI 7 350は1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1328.6%消費電力が低い。

EPYC 9684Xは、パフォーマンステストでRyzen AI 7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9684Xはサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI 7 350はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 33 票

1から5のスケールでEPYC 9684Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRyzen AI 7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9684X および Ryzen AI 7 350 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。