EPYC 9754対Intel Xeon Platinum 8360H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位21不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.11データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率16.48データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームBergamo (2023)Cooper Lake-SP (2021)
発売日13 6月 2023(1年 前)6 4月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$11,900データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9754とXeon Platinum 8360Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9754とXeon Platinum 8360Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12824
スレッド数25648
基本周波数2.25 GHz3 GHz
最大周波数3.1 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)33 メガバイト (合計)
プロセス5 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 73 ミリメートル2データなし
トランジスタの数71,000 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

EPYC 9754やXeon Platinum 8360Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数28
ソケットSP5FCLGA4189
消費電力(TDP)360 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9754とXeon Platinum 8360Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9754とXeon Platinum 8360Hに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9754とXeon Platinum 8360Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9754とXeon Platinum 8360HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 RDIMM
許容メモリー容量データなし1.12 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし6
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9754とXeon Platinum 8360Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 9754とXeon Platinum 8360Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数12848

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 6月 2023 6 4月 2021
コア 128 24
スレッド数 256 48
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 225 ワット

EPYC 9754は2歳のアドバンテージがある、物理コアが433.3%多く、スレッドが433.3%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Platinum 8360Hは60%消費電力が低い。

AMD EPYC 9754とIntel Xeon Platinum 8360Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8360H
Xeon Platinum 8360H

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 42 票

1から5のスケールでEPYC 9754を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8360Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9754 および Xeon Platinum 8360H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。