EPYC 9754対Xeon E5-2690 v4

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9754
2023
128 コア / 256 スレッド,360 Watt
63.25
+400%
Xeon E5-2690 v4
2016
14 コア / 28 スレッド,135 Watt
12.66

EPYC 9754はXeon E5-2690 v4をベンチマーク集計結果に基づき400%も上回る。

一般的な情報

EPYC 9754とXeon E5-2690 v4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10564
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.6711.90
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon E5
アーキテクチャのコードネームBergamoBroadwell (2015−2019)
発売日13 6月 2023(1年 前)20 6月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,090
今の価格$7724 $50 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2690 v4はEPYC 9754より155%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9754とXeon E5-2690 v4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9754とXeon E5-2690 v4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12814
スレッド数25628
基本周波数2.25 GHz2.6 GHz
最大周波数3.1 GHz3.5 GHz
バスサポートデータなし2 × 9.6 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)3.5 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)35 メガバイト
プロセス5 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 73 ミリメートル2306.18 ミリメートル2
コアの最大温度データなし89 °C
トランジスタの数71,000 million4700 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

EPYC 9754やXeon E5-2690 v4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP5FCLGA2011
消費電力(TDP)360 Watt135 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9754とXeon E5-2690 v4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし-
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし46 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9754とXeon E5-2690 v4に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9754とXeon E5-2690 v4にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

EPYC 9754とXeon E5-2690 v4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
許容メモリー容量データなし1.5 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

EPYC 9754とXeon E5-2690 v4に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 9754とXeon E5-2690 v4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数12840

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9754とXeon E5-2690 v4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9754 63.25
+400%
Xeon E5-2690 v4 12.66

EPYC 9754は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2690 v4を400%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

EPYC 9754 97836
+400%
Xeon E5-2690 v4 19578

EPYC 9754は、PassmarkにおいてXeon E5-2690 v4を400%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 63.25 12.66
ノベルティ 13 6月 2023 20 6月 2016
コア 128 14
スレッド数 256 28
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 135 ワット

EPYC 9754は、パフォーマンステストでXeon E5-2690 v4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9754とXeon E5-2690 v4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 31 票

1から5のスケールでEPYC 9754を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1436 票

1から5のスケールでXeon E5-2690 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、EPYC 9754又はXeon E5-2690 v4のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。