EPYC 9754対Intel Pentium G4560T
累積業績評価
EPYC 9754はPentium G4560Tをベンチマーク集計結果に基づき3224%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 21 | 2159 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 1.11 | 0.91 |
タイプ | サーバーの | デスクトップの |
シリーズ | データなし | Intel Pentium |
電力効率 | 6.61 | 2.04 |
開発者 | AMD | Intel |
メーカー | TSMC | Intel |
アーキテクチャのコードネーム | Bergamo (2023) | Kaby Lake (2016−2019) |
発売日 | 13 6月 2023(2年 前) | 3 1月 2017(8年 前) |
発売価格(MSRP) | $11,900 | $64 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
EPYC 9754はPentium G4560Tより22%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9754とPentium G4560Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9754とPentium G4560Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 128 | 2 |
スレッド数 | 256 | 4 |
基本周波数 | 2.25 GHz | 2.9 GHz |
最大周波数 | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI 3.0 |
タイヤ速度 | データなし | 8 GT/s |
乗数 | データなし | 29 |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64K (コアに) |
L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 256K (コアに) |
L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 3 メガバイト (合計) |
プロセス | 5 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 8x 73 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | データなし | 92 °C |
ケースの最大温度(TCase) | データなし | 65 °C |
トランジスタの数 | 71,000 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
EPYC 9754やPentium G4560Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 2 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | SP5 | FCLGA1151 |
消費電力(TDP) | 360 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 9754とPentium G4560Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
Turbo Boost Technology | データなし | - |
Hyper-Threading Technology | データなし | + |
Idle States | データなし | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9754とPentium G4560Tに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | - |
EDB | データなし | + |
Secure Key | データなし | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | データなし | Yes with Intel® ME |
OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 9754とPentium G4560Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
VT-d | データなし | + |
VT-x | データなし | + |
EPT | データなし | + |
メモリースペック
EPYC 9754とPentium G4560TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR5 | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 |
許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 38.397 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
EPYC 9754とPentium G4560Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | N/A | Intel HD Graphics 610 |
ビデオメモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | データなし | + |
Clear Video HD | データなし | + |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 1.05 GHz |
InTru 3D | データなし | + |
グラフィックス・インターフェース
EPYC 9754とPentium G4560Tに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
グラフィックス画質
様々なインターフェイスを含む、EPYC 9754とPentium G4560Tに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。
4K解像度のサポート | データなし | + |
HDMI 1.4による最大解像度 | データなし | 4096x2304@24Hz |
eDPによる最大解像度 | データなし | 4096x2304@60Hz |
DisplayPortによる最大解像度 | データなし | 4096x2304@60Hz |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのEPYC 9754とPentium G4560Tに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | データなし | 12 |
OpenGL | データなし | 4.4 |
周辺
EPYC 9754とPentium G4560Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 5.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 128 | 16 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9754とPentium G4560Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 61.49 | 1.85 |
ノベルティ | 13 6月 2023 | 3 1月 2017 |
コア | 128 | 2 |
スレッド数 | 256 | 4 |
プロセス | 5 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 360 ワット | 35 ワット |
EPYC 9754は 3223.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが6300%多く、スレッドが6300%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Pentium G4560Tは928.6%消費電力が低い。
AMD EPYC 9754は、パフォーマンステストでIntel Pentium G4560Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 9754はサーバーとワークステーション用で、Pentium G4560Tはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。