EPYC 9474F対AMD Ryzen 9 9950X

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9474F
2022
48 コア / 96 スレッド,360 Watt
66.11
+58.2%
Ryzen 9 9950X
2024
16 コア / 32 スレッド,170 Watt
41.78

EPYC 9474Fは、Ryzen 9 9950Xをベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

EPYC 9474FとRyzen 9 9950Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1159
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.5865.10
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率17.3823.26
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Granite Ridge (2024)
発売日10 11月 2022(2年 前)15 8月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$6,780$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 9950XはEPYC 9474Fより1067%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9474FとRyzen 9 9950Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9474FとRyzen 9 9950Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4816
スレッド数9632
基本周波数3.6 GHz4.3 GHz
最大周波数4.1 GHz5.7 GHz
乗数36データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル22x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数52,560 million16,630 million
64ビットのサポート++
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 9474FやRyzen 9 9950Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5AM5
消費電力(TDP)360 Watt170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9474FとRyzen 9 9950Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9474FとRyzen 9 9950Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9474FとRyzen 9 9950XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9474FとRyzen 9 9950Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Graphics

周辺

EPYC 9474FとRyzen 9 9950Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12824

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9474FとRyzen 9 9950Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9474F 66.11
+58.2%
Ryzen 9 9950X 41.78

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9474F 105010
+58.2%
Ryzen 9 9950X 66372

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 66.11 41.78
ノベルティ 10 11月 2022 15 8月 2024
コア 48 16
スレッド数 96 32
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 170 ワット

EPYC 9474Fは 58.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。

一方、Ryzen 9 9950Xは1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、111.8%消費電力が低い。

EPYC 9474Fは、パフォーマンステストでRyzen 9 9950Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9474Fはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 9950Xはパソコン用であることに注意してください。


EPYC 9474FとRyzen 9 9950Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 19 票

1から5のスケールでEPYC 9474Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 335 票

1から5のスケールでRyzen 9 9950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9474F又はRyzen 9 9950XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。