EPYC 9474F対Intel i5-8365UE

VS

累積業績評価

EPYC 9474F
2022,$6,780
48 コア / 96 スレッド,360 Watt
58.37
+1759%
Core i5-8365UE
2019,$297
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
3.14

EPYC 9474FはCore i5-8365UEをベンチマーク集計結果に基づき1759%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位331829
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.862.04
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率6.858.84
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Whiskey Lake-U (2018−2019)
発売日10 11月 2022(3年 前)16 4月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$6,780$297

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9474Fはi5-8365UEより187%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9474FとCore i5-8365UEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9474FとCore i5-8365UEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア484
スレッド数968
基本周波数3.6 GHz1.6 GHz
最大周波数4.1 GHz4.1 GHz
乗数36データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2データなし
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

EPYC 9474FやCore i5-8365UEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5Intel BGA 1528
消費電力(TDP)360 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9474FとCore i5-8365UEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9474FとCore i5-8365UEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9474FとCore i5-8365UEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 9474FとCore i5-8365UEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR4
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9474FとCore i5-8365UEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 620

周辺

EPYC 9474FとCore i5-8365UEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9474FとCore i5-8365UEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 9474F 58.37
+1759%
i5-8365UE 3.14

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 9474F 102255
+1758%
サンプル: 12
i5-8365UE 5504
サンプル: 23

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 58.37 3.14
ノベルティ 10 11月 2022 16 4月 2019
コア 48 4
スレッド数 96 8
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 15 ワット

EPYC 9474Fは 1758.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i5-8365UEは2300%消費電力が低い。

AMD EPYC 9474Fは、パフォーマンステストでIntel Core i5-8365UEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9474Fはサーバーとワークステーション用で、Core i5-8365UEはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Core i5-8365UE
Core i5-8365UE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 19 票

1から5のスケールでEPYC 9474Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

1から5のスケールでCore i5-8365UEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9474F および Core i5-8365UE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。