EPYC 9275F対AMD Ryzen AI Max 385
主な内容
EPYC 9275FとRyzen AI Max 385のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| アーキテクチャのコードネーム | Turin (2024) | Strix Halo (2025) |
| 発売日 | 10 １０月 2024(1年未満前) | 6 １月 2025(最近) |
| 発売価格（MSRP） | $3,439 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9275FとRyzen AI Max 385の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9275FとRyzen AI Max 385の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| 基本周波数 | 4.1 GHz | 3.6 GHz |
| 最大周波数 | 4.8 GHz | 5 GHz |
| L1キャッシュ | 80 キロバイト (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 32 メガバイト (合計) |
| プロセス | 4 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 8x 70.6 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 66,520 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
EPYC 9275FやRyzen AI Max 385と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 |
| ソケット | SP5 | FP11 |
| 消費電力（TDP） | 320 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 9275FとRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 9275FとRyzen AI Max 385にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
EPYC 9275FとRyzen AI Max 385でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | データなし |
グラフィックス仕様
EPYC 9275FとRyzen AI Max 385に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | Radeon 8050S |
周辺
EPYC 9275FとRyzen AI Max 385にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | 16 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 10 １０月 2024 | 6 １月 2025 |
| コア | 24 | 8 |
| スレッド数 | 48 | 16 |
| 消費電力（TDP） | 320 ワット | 55 ワット |
EPYC 9275Fは物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。
一方、Ryzen AI Max 385はほうが2ヶ月長い、481.8%消費電力が低い。
EPYC 9275FとRyzen AI Max 385のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
EPYC 9275Fはサーバーとワークステーション用で、Ryzen AI Max 385はノートブック用であることに注意してください。
EPYC 9275FとRyzen AI Max 385のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
