EPYC 9254対AMD Ryzen Embedded 8640U

VS

主な内容

EPYC 9254とRyzen Embedded 8640Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位53不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.38データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)Hawk Point (2024)
発売日10 11月 2022(1年 前)2 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,299データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9254とRyzen Embedded 8640Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9254とRyzen Embedded 8640Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア246
スレッド数4812
基本周波数2.9 GHz3.5 GHz
最大周波数2.9 GHz4.9 GHz
乗数29データなし
L1キャッシュ1536 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス5 nm, 6 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 72 ミリメートル2178 ミリメートル2
トランジスタの数26,280 million25,000 million
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9254やRyzen Embedded 8640Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FP8
消費電力(TDP)200 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9254とRyzen Embedded 8640Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9254とRyzen Embedded 8640Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 9254とRyzen Embedded 8640UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5
許容メモリー容量6 ティービーデータなし
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 9254とRyzen Embedded 8640Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 760M

周辺

EPYC 9254とRyzen Embedded 8640Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数12820

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 11月 2022 2 4月 2024
コア 24 6
スレッド数 48 12
プロセス 5 nm 4 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 28 ワット

EPYC 9254は物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Ryzen Embedded 8640Uは1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、614.3%消費電力が低い。

EPYC 9254とRyzen Embedded 8640Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

EPYC 9254はサーバーとワークステーション用で、Ryzen Embedded 8640Uはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 9254とRyzen Embedded 8640Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9254
EPYC 9254
AMD Ryzen Embedded 8640U
Ryzen Embedded 8640U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9254を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Embedded 8640Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9254又はRyzen Embedded 8640UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。