EPYC 8324P対AMD Ryzen 9 7945HX

VS

累積業績評価

EPYC 8324P
2023,$1,895
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
32.40
+5%
Ryzen 9 7945HX
2023
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
30.85

EPYC 8324Pは、Ryzen 9 7945HXをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位153168
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.83データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率7.6523.83
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
発売日18 9月 2023(2年 前)4 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,895データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8324PとRyzen 9 7945HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8324PとRyzen 9 7945HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3216
スレッド数6432
基本周波数2.65 GHz2.5 GHz
最大周波数3 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス5 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 73 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)75 °Cデータなし
トランジスタの数35,500 million13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 8324PやRyzen 9 7945HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP6FL1
消費電力(TDP)180 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 8324PとRyzen 9 7945HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 8324PとRyzen 9 7945HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 8324PとRyzen 9 7945HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 8324PとRyzen 9 7945HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

周辺

EPYC 8324PとRyzen 9 7945HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数9628

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 8324PとRyzen 9 7945HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 8324P 32.40
+5%
Ryzen 9 7945HX 30.85

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 8324P 57127
+5%
サンプル: 13
Ryzen 9 7945HX 54396
サンプル: 2110

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 32.40 30.85
ノベルティ 18 9月 2023 4 1月 2023
コア 32 16
スレッド数 64 32
消費電力(TDP) 180 ワット 55 ワット

EPYC 8324Pは 5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Ryzen 9 7945HXは227.3%消費電力が低い。

AMD EPYC 8324PとAMD Ryzen 9 7945HXのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

EPYC 8324Pはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 7945HXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8324Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1018 票

1から5のスケールでRyzen 9 7945HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 8324P および Ryzen 9 7945HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。