EPYC 8224P対Intel Xeon 6730P

VS

累積業績評価

EPYC 8224P
2023,$855
24 コア / 48 スレッド,160 Watt
25.76
Xeon 6730P
2025
32 コア / 64 スレッド,250 Watt
42.03
+63.2%

Xeon 6730Pは、EPYC 8224Pをベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位23775
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価30.63データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率6.847.14
開発者AMDIntel
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)データなし
発売日18 9月 2023(2年 前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$855データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8224PとXeon 6730Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8224PとXeon 6730Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2432
スレッド数4864
基本周波数2.55 GHz2.5 GHz
最大周波数3 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)288 メガバイト
プロセス5 nmIntel 3 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 73 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし79 °C
ケースの最大温度(TCase)75 °Cデータなし
トランジスタの数17,750 millionデータなし
64ビットのサポート+-

互換性

EPYC 8224PやXeon 6730Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットSP6FCLGA4710
消費電力(TDP)160 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 8224PとXeon 6730Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 8224PとXeon 6730Pに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 8224PとXeon 6730Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 8224PとXeon 6730PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5(6400MT/s)
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 8224PとXeon 6730Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 8224PとXeon 6730Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数9688

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 8224PとXeon 6730Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 8224P 25.76
Xeon 6730P 42.03
+63.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 8224P 45421
サンプル: 13
Xeon 6730P 74113
+63.2%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.76 42.03
ノベルティ 18 9月 2023 1 1月 2025
コア 24 32
スレッド数 48 64
消費電力(TDP) 160 ワット 250 ワット

EPYC 8224Pは56.3%消費電力が低い。

一方、Xeon 6730Pは 63.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多く、スレッドが33.3%多い。

Intel Xeon 6730Pは、パフォーマンステストでAMD EPYC 8224Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P
Intel Xeon 6730P
Xeon 6730P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8224Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6730Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 8224P および Xeon 6730P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。