EPYC 8224P vs Xeon w5-3525

VS

累積業績評価

EPYC 8224P
2023,$855
24 コア / 48 スレッド,160 Watt
25.95
Xeon w5-3525
2024,$1,339
16 コア / 32 スレッド,290 Watt
26.00
+0.2%

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位252251
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価30.7219.67
タイプサーバーのサーバーの
電力効率6.843.78
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームSiena (2023−2024)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日18 9月 2023(2年 前)24 8月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$855$1,339

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 8224PはXeon w5-3525より56%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 8224PとXeon w5-3525の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 8224PとXeon w5-3525の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2416
パフォーマンス・コアデータなし16
スレッド数4832
基本周波数2.55 GHz3.2 GHz
最大周波数3 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)45 メガバイト
プロセス5 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 73 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)75 °C75 °C
トランジスタの数17,750 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 8224PやXeon w5-3525と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP6FCLGA4677
消費電力(TDP)160 Watt290 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 8224PとXeon w5-3525にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 8224PとXeon w5-3525に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 8224PとXeon w5-3525にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 8224PとXeon w5-3525でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-4800
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 8224PとXeon w5-3525に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 8224PとXeon w5-3525にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数96112

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 8224PとXeon w5-3525のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 8224P 25.95
Xeon w5-3525 26.00
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 8224P 45649
サンプル: 14
Xeon w5-3525 45703
+0.1%
サンプル: 14

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.95 26.00
ノベルティ 18 9月 2023 24 8月 2024
コア 24 16
スレッド数 48 32
消費電力(TDP) 160 ワット 290 ワット

EPYC 8224Pは物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、81%消費電力が低い。

一方、Xeon w5-3525は 0% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある。

AMD EPYC 8224PとIntel Xeon w5-3525のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 8224Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでXeon w5-3525を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 8224P および Xeon w5-3525 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。