EPYC 7J13対AMD Ryzen 5 PRO 3400G
累積業績評価
EPYC 7J13はRyzen 5 PRO 3400Gをベンチマーク集計結果に基づき838%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 55 | 1403 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | AMD Ryzen 5 |
| 電力効率 | 7.30 | 3.35 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Milan (2021−2023) | Zen+ (2018−2019) |
| 発売日 | 2021(5年 前) | 30 ９月 2019(6年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7J13とRyzen 5 PRO 3400Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7J13とRyzen 5 PRO 3400Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 4 |
| スレッド数 | 128 | 8 |
| 基本周波数 | 2.55 GHz | 3.7 GHz |
| 最大周波数 | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| バスタイプ | データなし | PCIe 3.0 |
| 乗数 | データなし | 37 |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 4 メガバイト |
| プロセス | 7 nm | 12 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 8x 81 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 33,200 million | 4940 Million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | データなし | + |
互換性
EPYC 7J13やRyzen 5 PRO 3400Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | SP3 | Socket AM4 |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7J13とRyzen 5 PRO 3400Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7J13とRyzen 5 PRO 3400Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
EPYC 7J13とRyzen 5 PRO 3400GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 | DDR4-2933 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 46.933 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
EPYC 7J13とRyzen 5 PRO 3400Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | AMD Radeon RX Vega 11 |
周辺
EPYC 7J13とRyzen 5 PRO 3400Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | 20 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7J13とRyzen 5 PRO 3400Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 48.40 | 5.16 |
| コア | 64 | 4 |
| スレッド数 | 128 | 8 |
| プロセス | 7 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 280 ワット | 65 ワット |
EPYC 7J13は 838% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Ryzen 5 PRO 3400Gは330.8%消費電力が低い。
AMD EPYC 7J13は、パフォーマンステストでAMD Ryzen 5 PRO 3400Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
EPYC 7J13はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 PRO 3400Gはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
