指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
AMD EPYC 7H12対AMD Ryzen 9 7945HX
今の価格
3787$
ゲームサポート
100%
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
今の価格
データなし
ゲームサポート
100%
一般的な情報
EPYC 7H12とRyzen 9 7945HXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2 | 43 |
| お得感 | 12.42 | データなし |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD EPYC | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen 2 (2019−2020) | Dragon Range (Zen 4) |
| 発売日 | 18 ９月 2019(3年前) | 5 １月 2023(1年未満前) |
| 今の価格 | $3787 | データなし |
お得感
データなし
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7H12とRyzen 9 7945HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7H12とRyzen 9 7945HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 64 | 16 |
| スレッド数 | 128 | 32 |
| 基本周波数 | 2.6 GHz | 2.5 GHz |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 5.4 GHz |
| L1キャッシュ | 4 メガバイト | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 32 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 64 メガバイト (合計) |
| プロセス | 7 nm, 14 nm | 5 nm (CCD), 6 (I/O) nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 192 ミリメートル2 | 2x 71 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 100 °C |
| トランジスタの数 | 4,800 million | 13,140 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | + |
| ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
EPYC 7H12やRyzen 9 7945HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| ソケット | TR4 | FL1 |
| 消費電力（TDP） | 280 Watt | 55 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7H12とRyzen 9 7945HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7H12とRyzen 9 7945HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
RAMサポート
EPYC 7H12とRyzen 9 7945HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4 Eight-channel | DDR5-5200 |
| 許容メモリー容量 | 4 TiB | データなし |
| 最大メモリチャネル | 8 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 204.763 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | データなし |
埋込のビデオ - パラメータ
EPYC 7H12とRyzen 9 7945HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 610M |
周辺
EPYC 7H12とRyzen 9 7945HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7H12とRyzen 9 7945HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
EPYC 7H12は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 9 7945HXを72%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
EPYC 7H12は、PassmarkにおいてRyzen 9 7945HXを72%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 79.98 | 46.41 |
| ノベルティ | 18 ９月 2019 | 5 １月 2023 |
| 最大周波数 | 3300 | 2500 |
| 基本周波数 | 2600 | 2500 |
| プロセス | 7 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 280 ワット | 55 ワット |
合成テストの結果、Ryzen 9 7945HXプロセッサと比較して、EPYC 7H12の方が優れた性能を持つため、推奨しています。
EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 7945HXはノートブック用であることに注意してください。
EPYC 7H12とRyzen 9 7945HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
