EPYC 7F52対Intel Xeon Gold 6312U

パフォーマンス・スコア

EPYC 7F52
2020
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
25.96
Xeon Gold 6312U
2021
24 コア / 48 スレッド,185 Watt
26.52
+2.2%

Xeon Gold 6312Uは、EPYC 7F52をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

EPYC 7F52とXeon Gold 6312Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位187181
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.45データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率15.8513.57
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
発売日14 4月 2020(4年 前)6 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$3,100データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7F52とXeon Gold 6312Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7F52とXeon Gold 6312Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数3248
基本周波数3.5 GHz2.4 GHz
最大周波数3.9 GHz3.6 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
トランジスタの数3,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7F52やXeon Gold 6312Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP3FCLGA4189
消費電力(TDP)155 Watt185 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7F52とXeon Gold 6312Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7F52とXeon Gold 6312Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7F52とXeon Gold 6312Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7F52とXeon Gold 6312UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー6 テラバイト
最大メモリチャネル88
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7F52とXeon Gold 6312Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7F52とXeon Gold 6312Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7F52 25.96
Xeon Gold 6312U 26.52
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7F52 41229
Xeon Gold 6312U 42124
+2.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.96 26.52
ノベルティ 14 4月 2020 6 4月 2021
コア 16 24
スレッド数 32 48
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 185 ワット

EPYC 7F52は42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、19.4%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 6312Uは 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

EPYC 7F52とXeon Gold 6312Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


EPYC 7F52とXeon Gold 6312Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
Intel Xeon Gold 6312U
Xeon Gold 6312U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 9 票

1から5のスケールでEPYC 7F52を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでXeon Gold 6312Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7F52又はXeon Gold 6312UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。