EPYC 7742対AMD EPYC 7543

VS

累積業績評価

EPYC 7742
2019,$6,950
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
39.40
+10.3%
EPYC 7543
2021,$3,761
32 コア / 64 スレッド,225 Watt
35.71

EPYC 7742はEPYC 7543をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位89112
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.808.95
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率18.7617.00
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Milan (2021−2023)
発売日7 8月 2019(6年 前)15 3月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$6,950$3,761

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7543はEPYC 7742より136%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7742とEPYC 7543の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7742とEPYC 7543の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6432
スレッド数12864
基本周波数2.25 GHz2.8 GHz
最大周波数3.4 GHz3.7 GHz
乗数22.528
L1キャッシュ96K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7742やEPYC 7543と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットTR4SP3
消費電力(TDP)225 Watt225 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7742とEPYC 7543にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7742とEPYC 7543にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7742とEPYC 7543でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7742とEPYC 7543に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

EPYC 7742とEPYC 7543にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7742とEPYC 7543のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7742 39.40
+10.3%
EPYC 7543 35.71

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7742 69448
+10.3%
サンプル: 26
EPYC 7543 62952
サンプル: 13

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7742 1288
EPYC 7543 1502
+16.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7742 11466
EPYC 7543 13502
+17.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.40 35.71
ノベルティ 7 8月 2019 15 3月 2021
コア 64 32
スレッド数 128 64

EPYC 7742は 10.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、EPYC 7543は1歳のアドバンテージがある。

AMD EPYC 7742は、パフォーマンステストでAMD EPYC 7543を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7742
EPYC 7742
AMD EPYC 7543
EPYC 7543

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 134 票

1から5のスケールでEPYC 7742を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 票

1から5のスケールでEPYC 7543を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7742 および EPYC 7543 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。