EPYC 7662対AMD Ryzen 9 7945HX

VS

累積業績評価

EPYC 7662
2020
64 コア / 128 スレッド,225 Watt
45.07
+31.8%
Ryzen 9 7945HX
2023
16 コア / 32 スレッド,55 Watt
34.19

EPYC 7662は、ベンチマーク集計結果に基づき、Ryzen 9 7945HXを大幅に32%上回る。

主な内容

EPYC 7662とRyzen 9 7945HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位49117
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率19.0859.20
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)
発売日19 2月 2020(5年 前)4 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7662とRyzen 9 7945HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7662とRyzen 9 7945HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア6416
スレッド数12832
基本周波数2 GHz2.5 GHz
最大周波数3.3 GHz5.4 GHz
乗数20データなし
L1キャッシュ4 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ32 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 71 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし13,140 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数-+

互換性

EPYC 7662やRyzen 9 7945HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket SP3FL1
消費電力(TDP)225 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7662とRyzen 9 7945HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7662とRyzen 9 7945HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7662とRyzen 9 7945HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7662とRyzen 9 7945HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

周辺

EPYC 7662とRyzen 9 7945HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし28

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7662とRyzen 9 7945HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7662 45.07
+31.8%
Ryzen 9 7945HX 34.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7662 72298
+31.8%
Ryzen 9 7945HX 54843

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 45.07 34.19
ノベルティ 19 2月 2020 4 1月 2023
コア 64 16
スレッド数 128 32
消費電力(TDP) 225 ワット 55 ワット

EPYC 7662は 31.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い。

一方、Ryzen 9 7945HXは2歳のアドバンテージがある、309.1%消費電力が低い。

EPYC 7662は、パフォーマンステストでRyzen 9 7945HXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7662はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 9 7945HXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
AMD Ryzen 9 7945HX
Ryzen 9 7945HX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.8 10 票

1から5のスケールでEPYC 7662を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 769 票

1から5のスケールでRyzen 9 7945HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7662 および Ryzen 9 7945HX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。