EPYC 7642対AMD Ryzen 5 5500

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 7642
2019
48 コア / 96 スレッド,225 Watt
37.01
+203%
Ryzen 5 5500
2022
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
12.20

EPYC 7642はRyzen 5 5500をベンチマーク集計結果に基づき203%も上回る。

主な内容

EPYC 7642とRyzen 5 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91637
人気順の場所トップ100圏外1
費用対効果評価5.5551.84
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率15.5817.77
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Cezanne (2021−2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)4 4月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$4,775$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 5500はEPYC 7642より834%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7642とRyzen 5 5500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7642とRyzen 5 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア486
スレッド数9612
基本周波数2.4 GHz3.6 GHz
最大周波数3.4 GHz4.2 GHz
乗数23データなし
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)16 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2180 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数4,800 million10,700 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

EPYC 7642やRyzen 5 5500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4AM4
消費電力(TDP)225 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7642とRyzen 5 5500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7642とRyzen 5 5500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7642とRyzen 5 5500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

EPYC 7642とRyzen 5 5500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7642とRyzen 5 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7642 37.01
+203%
Ryzen 5 5500 12.20

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7642 58795
+203%
Ryzen 5 5500 19387

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7642 1302
Ryzen 5 5500 1876
+44.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7642 10239
+33.1%
Ryzen 5 5500 7690

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 37.01 12.20
ノベルティ 7 8月 2019 4 4月 2022
コア 48 6
スレッド数 96 12
消費電力(TDP) 225 ワット 65 ワット

EPYC 7642は 203.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い。

一方、Ryzen 5 5500は2歳のアドバンテージがある、246.2%消費電力が低い。

EPYC 7642は、パフォーマンステストでRyzen 5 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7642はサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 5500はパソコン用であることに注意してください。


EPYC 7642とRyzen 5 5500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
AMD Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 11 票

1から5のスケールでEPYC 7642を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8829 票

1から5のスケールでRyzen 5 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7642又はRyzen 5 5500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。