EPYC 7532対Intel Ultra 9 288V

パフォーマンス・スコア

EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
33.21
+170%
Core Ultra 9 288V
2024
8 コア / 8 スレッド,30 Watt
12.30

EPYC 7532はCore Ultra 9 288Vをベンチマーク集計結果に基づき170%も上回る。

主な内容

EPYC 7532とCore Ultra 9 288Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位118620
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率15.7138.80
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
発売日19 2月 2020(4年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7532とCore Ultra 9 288Vの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7532とCore Ultra 9 288Vの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア328
スレッド数648
基本周波数2.4 GHz3.3 GHz
最大周波数3.3 GHz5.1 GHz
タイヤ速度データなし37 MHz
乗数24データなし
L1キャッシュ2 メガバイト192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ16 メガバイト2.5 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト12 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm3 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

EPYC 7532やCore Ultra 9 288Vと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket SP3Intel BGA 2833
消費電力(TDP)200 Watt30 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7532とCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7532とCore Ultra 9 288Vに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7532とCore Ultra 9 288Vにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7532とCore Ultra 9 288VでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

EPYC 7532とCore Ultra 9 288Vに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしArc 140V

周辺

EPYC 7532とCore Ultra 9 288Vにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7532とCore Ultra 9 288Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7532 33.21
+170%
Ultra 9 288V 12.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7532 52755
+170%
Ultra 9 288V 19542

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 33.21 12.30
ノベルティ 19 2月 2020 24 9月 2024
コア 32 8
スレッド数 64 8
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 200 ワット 30 ワット

EPYC 7532は 170% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。

一方、Ultra 9 288Vは4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

EPYC 7532は、パフォーマンステストでCore Ultra 9 288Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7532はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 288Vはノートブック用であることに注意してください。


EPYC 7532とCore Ultra 9 288Vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 23 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 288Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7532又はCore Ultra 9 288VのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。