EPYC 7532 ضد Ultra 9 288V

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 7532
2020
32 النوى / 64 الخيوط, 200 Watt
34.47
+174%
Core Ultra 9 288V
2024
8 النوى / 8 الخيوط, 30 Watt
12.60

يتفوق EPYC 7532 على Core Ultra 9 288V بنسبة هائلة 174 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 7532 و Core Ultra 9 288V نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء115624
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.7238.30
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2017−2020)Lunar Lake (2024)
تاريخ الافراج عنه19 فبراير 2020 ( منذ4 سنوات)24 سبتمبر 2024 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

EPYC 7532 و Core Ultra 9 288V المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية328
الخيوط648
التردد الأساسي2.4 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz5.1 GHz
المضاعف24لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12 ميغابايت192 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايت2.5 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت12 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm3 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن EPYC 7532 و Core Ultra 9 288V التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءSocket SP3Intel BGA 2833
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt30 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7532 و Core Ultra 9 288V. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

EPYC 7532 و Core Ultra 9 288V التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7532 و Core Ultra 9 288V.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7532 و Core Ultra 9 288V. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200DDR5
حجم الذاكرة الأقصى4 تي آي بيلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتArc 140V

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7532 و Core Ultra 9 288V.

إصدار PCIeلايوجد بيانات5.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات4

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7532 34.47
+174%
Ultra 9 288V 12.60

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 7532 52755
+174%
Ultra 9 288V 19288

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.47 12.60
الجِدة 19 فبراير 2020 24 سبتمبر 2024
النوى المادية 32 8
الخيوط 64 8
العملية التكنولوجية 7 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 30 واط

يحتوي EPYC 7532 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 173.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،

أما Ultra 9 288V، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 566.7% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 7532 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core Ultra 9 288V في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 7532 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core Ultra 9 288V هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7532 و Core Ultra 9 288V - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 19 أصوات

قيم EPYC 7532 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 أصوات

قيم Core Ultra 9 288V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7532 أو Core Ultra 9 288V, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.