EPYC 7532 vs Ultra 7 251HX
累積業績評価
EPYC 7532は、Core Ultra 7 251HXをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 220 | 244 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | AMD EPYC | Intel Arrow Lake |
| 電力効率 | 6.10 | データなし |
| 開発者 | AMD | Intel |
| アーキテクチャのコードネーム | Zen 2 (2019−2020) | Arrow Lake-HX (2025−2026) |
| 発売日 | 19 ２月 2020(6年 前) | 1 ４月 2026(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7532とCore Ultra 7 251HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7532とCore Ultra 7 251HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 18 |
| スレッド数 | 64 | 18 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
| 乗数 | 24 | データなし |
| L1キャッシュ | 2 メガバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 16 メガバイト | 30 メガバイト |
| L3キャッシュ | 256 メガバイト | 30 メガバイト |
| プロセス | 7 nm, 14 nm | 3 nm |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
互換性
EPYC 7532やCore Ultra 7 251HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | Socket SP3 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 200 Watt | データなし |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 7532とCore Ultra 7 251HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 7532とCore Ultra 7 251HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
EPYC 7532とCore Ultra 7 251HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-3200 | データなし |
| 許容メモリー容量 | 4 ティービー | データなし |
| 最大メモリチャネル | 8 | データなし |
| メモリー帯域幅 | 204.763 ギガバイト/s | データなし |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
EPYC 7532とCore Ultra 7 251HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7532とCore Ultra 7 251HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 29.70 | 28.50 |
| ノベルティ | 19 ２月 2020 | 1 ４月 2026 |
| コア | 32 | 18 |
| スレッド数 | 64 | 18 |
| プロセス | 7 nm | 3 nm |
EPYC 7532は 4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが78%多く、スレッドが256%多い。
一方、Ultra 7 251HXは6歳のアドバンテージがある、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 7532とIntel Core Ultra 7 251HXのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
EPYC 7532はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 7 251HXはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
