EPYC 7401 vs EPYC 9124

VS

累積業績評価

EPYC 7401
2017,$1,850
24 コア / 48 スレッド,170 Watt
32.34
+28.6%
EPYC 9124
2022,$1,083
16 コア / 32 スレッド,200 Watt
25.15

EPYC 7401は、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 9124を大幅に29%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位188298
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.2112.83
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率7.815.16
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)Genoa (2022−2023)
発売日29 6月 2017(9年 前)10 11月 2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,850$1,083

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 9124はEPYC 7401より146%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7401とEPYC 9124の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7401とEPYC 9124の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2416
スレッド数4832
基本周波数2 GHz3 GHz
最大周波数3 GHz3.7 GHz
乗数2030
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)64 メガバイト (合計)
プロセス14 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル24x 72 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 million26,280 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7401やEPYC 9124と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットTR4SP5
消費電力(TDP)170 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7401とEPYC 9124にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7401とEPYC 9124にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7401とEPYC 9124でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-4800
許容メモリー容量2 ティービー6 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/s460.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

EPYC 7401とEPYC 9124にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7401とEPYC 9124のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7401 32.34
+28.6%
EPYC 9124 25.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7401 55280
+28.6%
EPYC 9124 42982
サンプル: 42

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 32.34 25.15
ノベルティ 29 6月 2017 10 11月 2022
コア 24 16
スレッド数 48 32
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 200 ワット

EPYC 7401は 29% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、18%消費電力が低い。

一方、EPYC 9124は5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 7401は、パフォーマンステストでAMD EPYC 9124を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 11 票

1から5のスケールでEPYC 7401を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 11 票

1から5のスケールでEPYC 9124を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7401 および EPYC 9124 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。