EPYC 7352対Intel Xeon Gold 6348

VS

累積業績評価

EPYC 7352
2019
24 コア / 48 スレッド,155 Watt
24.27
Xeon Gold 6348
2021
28 コア / 56 スレッド,235 Watt
31.17
+28.4%

Xeon Gold 6348は、ベンチマーク集計結果に基づき、EPYC 7352を大幅に28%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位256166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.31データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率6.265.31
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
発売日7 8月 2019(5年 前)6 4月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,350データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7352とXeon Gold 6348の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7352とXeon Gold 6348の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2428
スレッド数4856
基本周波数2.4 GHz2.6 GHz
最大周波数3.3 GHz3.5 GHz
乗数23データなし
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)42 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7352やXeon Gold 6348と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットTR4FCLGA4189
消費電力(TDP)155 Watt235 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7352とXeon Gold 6348にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7352とXeon Gold 6348に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7352とXeon Gold 6348にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7352とXeon Gold 6348でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

EPYC 7352とXeon Gold 6348にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7352とXeon Gold 6348のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7352 24.27
Xeon Gold 6348 31.17
+28.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7352 40370
Xeon Gold 6348 51843
+28.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.27 31.17
ノベルティ 7 8月 2019 6 4月 2021
コア 24 28
スレッド数 48 56
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 235 ワット

EPYC 7352は42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、51.6%消費電力が低い。

一方、Xeon Gold 6348は 28.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが16.7%多く、スレッドが16.7%多い。

Intel Xeon Gold 6348は、パフォーマンステストでAMD EPYC 7352を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7352
EPYC 7352
Intel Xeon Gold 6348
Xeon Gold 6348

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 4 票

1から5のスケールでEPYC 7352を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 19 票

1から5のスケールでXeon Gold 6348を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7352 および Xeon Gold 6348 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。