EPYC 7313P対AMD EPYC 7343

VS

累積業績評価

EPYC 7313P
2021
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
25.94
EPYC 7343
2021
16 コア / 32 スレッド,190 Watt
27.21
+4.9%

EPYC 7343は、EPYC 7313Pをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

EPYC 7313PとEPYC 7343のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位203191
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価21.8713.68
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD EPYC
電力効率15.9413.64
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Milan (2021−2023)
発売日12 1月 2021(4年 前)12 1月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$913$1,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7313PはEPYC 7343より60%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7313PとEPYC 7343の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7313PとEPYC 7343の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3232
基本周波数3 GHz3.2 GHz
最大周波数3.7 GHz3.9 GHz
乗数3032
L1キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L2キャッシュ8 メガバイト8 メガバイト
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)128 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+7 nm+
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
トランジスタの数16,600 million16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7313PやEPYC 7343と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットSP3SP3
消費電力(TDP)155 Watt190 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7313PとEPYC 7343にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7313PとEPYC 7343にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7313PとEPYC 7343でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー4 ティービー
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/s204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

EPYC 7313PとEPYC 7343に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 7313PとEPYC 7343にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数128128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7313PとEPYC 7343のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7313P 25.94
EPYC 7343 27.21
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7313P 41609
EPYC 7343 43644
+4.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7313P 1558
+1.6%
EPYC 7343 1533

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7313P 10636
EPYC 7343 11934
+12.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.94 27.21
消費電力(TDP) 155 ワット 190 ワット

EPYC 7313Pは22.6%消費電力が低い。

一方、EPYC 7343は 4.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

AMD EPYC 7313PとAMD EPYC 7343のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P
AMD EPYC 7343
EPYC 7343

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 28 票

1から5のスケールでEPYC 7313Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 票

1から5のスケールでEPYC 7343を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7313P および EPYC 7343 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。