EPYC 7302対Intel Xeon Platinum 8470

VS

累積業績評価

EPYC 7302
2019
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
18.94
Xeon Platinum 8470
2023
52 コア / 104 スレッド,350 Watt
51.39
+171%

Xeon Platinum 8470はEPYC 7302をベンチマーク集計結果に基づき171%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位33940
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価10.352.51
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率5.146.17
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)10 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$978$9,359

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7302はXeon Platinum 8470より312%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7302とXeon Platinum 8470の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7302とXeon Platinum 8470の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1652
スレッド数32104
基本周波数3 GHz2 GHz
最大周波数3.3 GHz3.8 GHz
乗数30データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)105 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし79 °C
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7302やXeon Platinum 8470と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットTR4FCLGA4677
消費電力(TDP)155 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7302とXeon Platinum 8470にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7302とXeon Platinum 8470に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7302とXeon Platinum 8470にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7302とXeon Platinum 8470でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR5-4800, DDR5-4400
許容メモリー容量4 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネル88
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

EPYC 7302とXeon Platinum 8470にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7302とXeon Platinum 8470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7302 18.94
Xeon Platinum 8470 51.39
+171%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7302 33106
Xeon Platinum 8470 89850
+171%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.94 51.39
ノベルティ 7 8月 2019 10 1月 2023
コア 16 52
スレッド数 32 104
消費電力(TDP) 155 ワット 350 ワット

EPYC 7302は125.8%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 8470は 171.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、物理コアが225%多く、スレッドが225%多い。

Intel Xeon Platinum 8470は、パフォーマンステストでAMD EPYC 7302を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
Intel Xeon Platinum 8470
Xeon Platinum 8470

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 55 票

1から5のスケールでEPYC 7302を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 13 票

1から5のスケールでXeon Platinum 8470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7302 および Xeon Platinum 8470 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。