EPYC 7302P対Intel i9-13900TE

VS

累積業績評価

EPYC 7302P
2019
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
18.70
+101%
Core i9-13900TE
2023
24 コア / 32 スレッド,35 Watt
9.30

EPYC 7302PはCore i9-13900TEをベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位344902
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.04データなし
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率5.0711.17
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日7 8月 2019(5年 前)4 1月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$825データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7302PとCore i9-13900TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7302PとCore i9-13900TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数3232
基本周波数3 GHz1 GHz
最大周波数3.3 GHz5 GHz
乗数30データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 14 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル2257 ミリメートル2
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7302PやCore i9-13900TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR41700
消費電力(TDP)155 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7302PとCore i9-13900TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7302PとCore i9-13900TEに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7302PとCore i9-13900TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7302PとCore i9-13900TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4, DDR5 Dual-channel
許容メモリー容量4 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

EPYC 7302PとCore i9-13900TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 770

周辺

EPYC 7302PとCore i9-13900TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7302PとCore i9-13900TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7302P 18.70
+101%
i9-13900TE 9.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7302P 32690
+101%
i9-13900TE 16265

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 18.70 9.30
ノベルティ 7 8月 2019 4 1月 2023
コア 16 24
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 35 ワット

EPYC 7302Pは 101.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、i9-13900TEは3歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、342.9%消費電力が低い。

AMD EPYC 7302Pは、パフォーマンステストでIntel Core i9-13900TEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 7302Pはサーバーとワークステーション用で、Core i9-13900TEはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Core i9-13900TE
Core i9-13900TE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 29 票

1から5のスケールでEPYC 7302Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

1から5のスケールでCore i9-13900TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7302P および Core i9-13900TE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。