EPYC 7261 vs Xeon E7450

VS

累積業績評価

EPYC 7261
2018
8 コア / 16 スレッド,170 Watt
6.37
+12.3%

EPYC 7261はXeon E7450をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位12731351
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率1.582.66
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームNaples (2017−2018)データなし
発売日14 6月 2018(7年 前)1 7月 2008(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7261とXeon E7450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7261とXeon E7450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア8データなし
スレッド数16データなし
基本周波数2.5 GHz2.4 GHz
最大周波数2.9 GHzデータなし
乗数25データなし
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)データなし
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)12 メガバイト L3 Cache
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし68 °C
ケースの最大温度(TCase)81 °Cデータなし
トランジスタの数4,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-
許容コア電圧データなし0.9V-1.45V

互換性

EPYC 7261やXeon E7450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)データなし
ソケットSP3PGA604
消費電力(TDP)170 Watt90 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7261とXeon E7450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7261とXeon E7450に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7261とXeon E7450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 7261とXeon E7450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666データなし
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅170.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

EPYC 7261とXeon E7450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7261とXeon E7450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7261 6.37
+12.3%
Xeon E7450 5.67

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 7261 11149
+12.3%
サンプル: 1
Xeon E7450 9932

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 6.37 5.67
ノベルティ 14 6月 2018 1 7月 2008
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 90 ワット

EPYC 7261は 12% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、221%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon E7450は89%消費電力が低い。

AMD EPYC 7261は、パフォーマンステストでIntel Xeon E7450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 4 票

1から5のスケールでEPYC 7261を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 票

1から5のスケールでXeon E7450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7261 および Xeon E7450 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。