EPYC 4565P vs Atom x5-E3930

VS

累積業績評価

EPYC 4565P
2025,$589
16 コア / 32 スレッド,170 Watt
36.58
+7216%

EPYC 4565PはAtom x5-E3930をベンチマーク集計結果に基づき7216%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1163180
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価73.02データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなし5x Intel Atom
電力効率9.083.01
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームGrado (2025)Apollo Lake (2014−2016)
発売日13 5月 2025(1年未満前)30 8月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$589データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4565PとAtom x5-E3930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4565PとAtom x5-E3930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数322
基本周波数4.3 GHz1.3 GHz
最大周波数5.7 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ64 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス4 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 70.6 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし103 °C
トランジスタの数16,630 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

EPYC 4565PやAtom x5-E3930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM5Intel BGA 1296
消費電力(TDP)170 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 4565PとAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 4565PとAtom x5-E3930に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 4565PとAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 4565PとAtom x5-E3930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3-1866
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

グラフィックス仕様

EPYC 4565PとAtom x5-E3930に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsIntel HD Graphics 500

周辺

EPYC 4565PとAtom x5-E3930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.02.0
PCI-Expressレーンの数244

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 4565PとAtom x5-E3930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 4565P 36.58
+7216%
Atom x5-E3930 0.50

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 4565P 64041
+7186%
サンプル: 26
Atom x5-E3930 879
サンプル: 18

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 36.58 0.50
統合グラフィックス 1.83 0.72
ノベルティ 13 5月 2025 30 8月 2014
コア 16 2
スレッド数 32 2
プロセス 4 nm 14 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 7 ワット

EPYC 4565Pは 7216% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、154%高速な統合GPUを搭載、10歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom x5-E3930は2329%消費電力が低い。

AMD EPYC 4565Pは、パフォーマンステストでIntel Atom x5-E3930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 4565Pはサーバーとワークステーション用で、Atom x5-E3930はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 4565Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

1から5のスケールでAtom x5-E3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 4565P および Atom x5-E3930 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。