EPYC 4345P対AMD EPYC 9734

VS

累積業績評価

EPYC 4345P
2025
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
23.43
EPYC 9734
2023
112 コア / 224 スレッド,340 Watt
63.62
+172%

EPYC 9734はEPYC 4345Pをベンチマーク集計結果に基づき172%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位27019
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価60.612.56
タイプサーバーのサーバーの
電力効率13.947.24
開発者AMDAMD
メーカーTSMCTSMC
アーキテクチャのコードネームGrado (2025)Bergamo (2023)
発売日13 5月 2025(1年未満前)13 6月 2023(2年 前)
発売価格(MSRP)$329$9,600

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 4345PはEPYC 9734より2268%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4345PとEPYC 9734の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4345PとEPYC 9734の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア8112
スレッド数16224
基本周波数3.8 GHz2.2 GHz
最大周波数5.5 GHz3 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス4 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ70.6 ミリメートル28x 73 ミリメートル2
トランジスタの数8,315 million71,000 million
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 4345PやEPYC 9734と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM5SP5
消費電力(TDP)65 Watt340 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 4345PとEPYC 9734にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 4345PとEPYC 9734にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 4345PとEPYC 9734でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

EPYC 4345PとEPYC 9734に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon GraphicsN/A

周辺

EPYC 4345PとEPYC 9734にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数24128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 4345PとEPYC 9734のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 4345P 23.43
EPYC 9734 63.62
+172%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

EPYC 4345P 37671
EPYC 9734 102286
+172%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 23.43 63.62
ノベルティ 13 5月 2025 13 6月 2023
コア 8 112
スレッド数 16 224
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 340 ワット

EPYC 4345Pは1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、423.1%消費電力が低い。

一方、EPYC 9734は 171.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1300%多く、スレッドが1300%多い。

AMD EPYC 9734は、パフォーマンステストでAMD EPYC 4345Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 4345P
EPYC 4345P
AMD EPYC 9734
EPYC 9734

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 4345Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9734を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 4345P および EPYC 9734 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。