EPYC 4344P対AMD EPYC 9655
累積業績評価
EPYC 9655はEPYC 4344Pをベンチマーク集計結果に基づき357%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 286 | 2 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 52.80 | 1.76 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| 電力効率 | 31.40 | 23.33 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| メーカー | TSMC | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Raphael (2023−2025) | Turin (2024) |
| 発売日 | 21 ５月 2024(1年未満前) | 10 １０月 2024(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $329 | $11,852 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
EPYC 4344PはEPYC 9655より2900%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 4344PとEPYC 9655の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 4344PとEPYC 9655の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 96 |
| スレッド数 | 16 | 192 |
| 基本周波数 | 3.8 GHz | 2.6 GHz |
| 最大周波数 | 5.3 GHz | 4.5 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 80 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 32 メガバイト (合計) | 384 メガバイト (合計) |
| プロセス | 5 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 71 ミリメートル2 | 12x 70.6 ミリメートル2 |
| ケースの最大温度（TCase） | 61 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 6,570 million | 99,780 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
互換性
EPYC 4344PやEPYC 9655と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | AM5 | SP5 |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | 400 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
EPYC 4344PとEPYC 9655にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するEPYC 4344PとEPYC 9655にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + |
メモリースペック
EPYC 4344PとEPYC 9655でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | DDR5 |
グラフィックス仕様
EPYC 4344PとEPYC 9655に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Graphics | N/A |
周辺
EPYC 4344PとEPYC 9655にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 5.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 28 | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 4344PとEPYC 9655のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 21.28 | 97.30 |
| ノベルティ | 21 ５月 2024 | 10 １０月 2024 |
| コア | 8 | 96 |
| スレッド数 | 16 | 192 |
| プロセス | 5 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 65 ワット | 400 ワット |
EPYC 4344Pは515.4%消費電力が低い。
一方、EPYC 9655は 357.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD EPYC 9655は、パフォーマンステストでAMD EPYC 4344Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
