EPYC 4344P ضد EPYC 9655

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 4344P
2024, $329
8 النوى / 16 الخيوط, 65 Watt
19.18
EPYC 9655
2024, $11,852
96 النوى / 192 الخيوط, 400 Watt
88.83
+363%

يتفوق EPYC 9655 على EPYC 4344P بنسبة هائلة 363 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3655
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة53.201.89
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة12.509.41
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةRaphael (2023−2025)Turin (2024)
تاريخ الافراج عنه21 مايو 2024 ( منذ1 سنة)10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$329$11,852

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 4344P له قيمة 2715٪ أفضل للمال من EPYC 9655.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 4344P و EPYC 9655 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية896
الخيوط16192
التردد الأساسي3.8 GHz2.6 GHz
التردد الأقصى5.3 GHz4.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت (مجموع)384 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm4 nm
حجم الكريستال71 مم212x 70.6 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,570 million99,780 million
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 4344P و EPYC 9655 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءAM5SP5
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt400 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 4344P و EPYC 9655. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 4344P و EPYC 9655.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 4344P و EPYC 9655. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon GraphicsN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 4344P و EPYC 9655.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express28128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 4344P 19.18
EPYC 9655 88.83
+363%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 4344P 33699
عينات: 13
EPYC 9655 156110
+363%
عينات: 10

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.18 88.83
الجِدة 21 مايو 2024 10 أكتوبر 2024
النوى المادية 8 96
الخيوط 16 192
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 400 واط

يحتوي EPYC 4344P باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 515.4% من استهلاك الطاقة،

أما EPYC 9655، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 363.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

AMD EPYC 9655 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 4344P في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 4344P
EPYC 4344P
AMD EPYC 9655
EPYC 9655

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 2 أصوات

قيم EPYC 4344P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 24 أصوات

قيم EPYC 9655 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 4344P و EPYC 9655، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.