E2-9010対Apple M1 Max

VS

パフォーマンス・スコア

E2-9010
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.71
Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド
11.75
+1555%

Apple M1 MaxはE2-9010をベンチマーク集計結果に基づき1555%も上回る。

一般的な情報

E2-9010とApple M1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2606621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Bristol RidgeApple M-Series
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)データなし
発売日1 6月 2016(8年 前)18 10月 2021(2年 前)
今の価格$561 $8.99

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-9010とApple M1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-9010とApple M1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数210
基本周波数2 GHz2.06 GHz
最大周波数2.2 GHz3.22 GHz
L1キャッシュデータなし2.9 メガバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト28 メガバイト
L3キャッシュデータなし48 メガバイト
プロセス28 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
トランジスタの数1200 Million57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

E2-9010やApple M1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP4データなし
消費電力(TDP)10-15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

E2-9010とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,データなし
AES-NI1データなし
FMAFMA4データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow-データなし
PowerGating-データなし
帯域外-データなし
VirusProtect-データなし
RAID-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-9010とApple M1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
IOMMU 2.0-データなし

RAMサポート

E2-9010とApple M1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1866データなし
最大メモリチャネル1データなし

埋込のビデオ - パラメータ

E2-9010とApple M1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R2 GraphicsApple M1 Max 32-Core GPU
iGPUコアの数2データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

E2-9010とApple M1 Maxに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのE2-9010とApple M1 Maxに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

E2-9010とApple M1 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-9010とApple M1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

E2-9010 0.71
Apple M1 Max 11.75
+1555%

Apple M1 Maxは、ベンチマークを合わせた結果、E2-9010を1555%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E2-9010 1093
Apple M1 Max 22040
+1916%

Apple M1 Maxは、PassmarkにおいてE2-9010を1916%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

E2-9010 91
Apple M1 Max 1691
+1758%

Apple M1 Maxは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてE2-9010を1758%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

E2-9010 53
Apple M1 Max 200
+277%

Apple M1 Maxは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてE2-9010を277%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.71 11.75
ノベルティ 1 6月 2016 18 10月 2021
コア 2 10
スレッド数 2 10
プロセス 28 nm 5 nm

Apple M1 Maxは、パフォーマンステストでE2-9010を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


E2-9010とApple M1 Maxのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-9010
E2-9010
Apple M1 Max
M1 Max

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 28 票

1から5のスケールでE2-9010を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 672 票

1から5のスケールでApple M1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、E2-9010又はApple M1 MaxのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。