Apple M4 Max (16 cores)対AMD E2-9010

VS

累積業績評価

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 コア / 16 スレッド,90 Watt
24.97
+3993%

M4 Max (16 cores)はE2-9010をベンチマーク集計結果に基づき3993%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2402976
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M4AMD Bristol Ridge
電力効率11.721.72
開発者AppleAMD
アーキテクチャのコードネームデータなしStoney Ridge (2016−2019)
発売日30 10月 2024(1年未満前)1 6月 2016(9年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (16 cores)とE2-9010の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (16 cores)とE2-9010の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数162
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数4.51 GHz2.2 GHz
L2キャッシュデータなし2048 キロバイト
プロセス3 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし124.5 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数データなし1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M4 Max (16 cores)やE2-9010と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFP4
消費電力(TDP)90 Watt10-15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M4 Max (16 cores)とE2-9010にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
AES-NI-+
FMA-FMA4

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM4 Max (16 cores)とE2-9010にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

M4 Max (16 cores)とE2-9010でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-1866
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

M4 Max (16 cores)とE2-9010に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 40-core GPUAMD Radeon R2 Graphics
iGPUコアの数データなし2
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

M4 Max (16 cores)とE2-9010に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのM4 Max (16 cores)とE2-9010に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

M4 Max (16 cores)とE2-9010にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM4 Max (16 cores)とE2-9010のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Apple M4 Max (16 cores) 24.97
+3993%
E2-9010 0.61

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Apple M4 Max (16 cores) 43863
+3988%
サンプル: 394
E2-9010 1073
サンプル: 17

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.97 0.61
ノベルティ 30 10月 2024 1 6月 2016
コア 16 2
スレッド数 16 2
プロセス 3 nm 28 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 10 ワット

Apple M4 Max (16 cores)は 3993.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが700%多い、833.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、E2-9010は800%消費電力が低い。

Apple M4 Max (16 cores)は、パフォーマンステストでAMD E2-9010を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD E2-9010
E2-9010

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 135 票

1から5のスケールでM4 Max (16 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 33 票

1から5のスケールでE2-9010を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー M4 Max (16 cores) および E2-9010 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。