E2-3200対Apple M2 Pro

VS

パフォーマンス・スコア

E2-3200
2011
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.63
Apple M2 Pro
2023
12 コア / 12 スレッド
14.60
+2217%

Apple M2 ProはE2-3200をベンチマーク集計結果に基づき2217%も上回る。

一般的な情報

E2-3200とApple M2 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2676462
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.30データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)データなし
発売日7 9月 2011(12年 前)17 1月 2023(1年 前)
今の価格$22 データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-3200とApple M2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-3200とApple M2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数212
基本周波数2.4 GHz2.424 GHz
最大周波数2.4 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)3.3 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)36 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,178 million40000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

E2-3200やApple M2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM1データなし
消費電力(TDP)65 Wattデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-3200とApple M2 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

E2-3200とApple M2 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

埋込のビデオ - パラメータ

E2-3200とApple M2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスRadeon HD 6370DApple M2 Pro 19-Core GPU

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-3200とApple M2 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

E2-3200 0.63
Apple M2 Pro 14.60
+2217%

Apple M2 Proは、ベンチマークを合わせた結果、E2-3200を2217%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E2-3200 968
Apple M2 Pro 21653
+2137%

Apple M2 Proは、PassmarkにおいてE2-3200を2137%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.63 14.60
ノベルティ 7 9月 2011 17 1月 2023
コア 2 12
スレッド数 2 12
プロセス 32 nm 5 nm

Apple M2 Proは、パフォーマンステストでE2-3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

E2-3200はパソコン用で、Apple M2 Proはノートブック用であることに注意してください。


E2-3200とApple M2 Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-3200
E2-3200
Apple M2 Pro
M2 Pro

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 21 票

1から5のスケールでE2-3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 157 票

1から5のスケールでApple M2 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、E2-3200又はApple M2 ProのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。