E2-1800対Intel Celeron 827
主な内容
E2-1800とCeleron 827のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
シリーズ | AMD E-Series | Intel Celeron |
アーキテクチャのコードネーム | Zacate (2011−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
発売日 | 6 6月 2012(12年 前) | データなし(2024年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-1800とCeleron 827の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-1800とCeleron 827の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
基本周波数 | 1.7 GHz | データなし |
最大周波数 | 1.7 GHz | 1.4 GHz |
バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
タイヤ速度 | データなし | 4 × 5 GT/s |
乗数 | データなし | 14 |
L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64 キロバイト |
L2キャッシュ | 512K (コアに) | 256 キロバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 1.5 メガバイト |
プロセス | 40 nm | 32 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 75 ミリメートル2 | 131 ミリメートル2 |
ケースの最大温度(TCase) | 100 °C | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 504 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
E2-1800やCeleron 827と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | FT1 BGA 413-Ball | データなし |
消費電力(TDP) | 18 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
E2-1800とCeleron 827にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | データなし |
FMA | - | + |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するE2-1800とCeleron 827にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | - |
VT-x | データなし | + |
メモリースペック
E2-1800とCeleron 827でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR3-1333 |
許容メモリー容量 | データなし | 16 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 21.335 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
E2-1800とCeleron 827に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス 比較 | AMD Radeon HD 7340 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
長所と短所のまとめ
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
プロセス | 40 nm | 32 nm |
消費電力(TDP) | 18 ワット | 17 ワット |
E2-1800は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Celeron 827は25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、5.9%消費電力が低い。
E2-1800とCeleron 827のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
E2-1800はパソコン用で、Celeron 827はノートブック用であることに注意してください。
E2-1800とCeleron 827のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。