E1-1200対Ryzen 9 7945HX3D

VS

一般的な情報

E1-1200とRyzen 9 7945HX3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加75
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Dragon Range-HX (Zen 4)
発売日6 6月 2012(11年 前)28 7月 2023(1年未満前)
今の価格$74 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE1-1200とRyzen 9 7945HX3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE1-1200とRyzen 9 7945HX3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア216
スレッド数232
基本周波数1.4 GHz2.3 GHz
最大周波数1.4 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)1 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト128 メガバイト
プロセス40 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル22x 71 ミリメートル2
コアの最大温度データなし89 °C
ケースの最大温度(TCase)100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号はい

互換性

E1-1200やRyzen 9 7945HX3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1FL1
消費電力(TDP)18 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E1-1200とRyzen 9 7945HX3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Aデータなし
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
PowerNow+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE1-1200とRyzen 9 7945HX3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

E1-1200とRyzen 9 7945HX3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-5200

埋込のビデオ - パラメータ

E1-1200とRyzen 9 7945HX3Dに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 7310AMD Radeon 610M

周辺

E1-1200とRyzen 9 7945HX3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE1-1200とRyzen 9 7945HX3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E1-1200 379
Ryzen 9 7945HX3D 58829
+15422%

Ryzen 9 7945HX3Dは、PassmarkにおいてE1-1200を15422%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E1-1200 96
Ryzen 9 7945HX3D 2816
+2833%

Ryzen 9 7945HX3Dは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE1-1200を2833%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E1-1200 164
Ryzen 9 7945HX3D 16452
+9932%

Ryzen 9 7945HX3Dは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE1-1200を9932%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

E1-1200 912
Ryzen 9 7945HX3D 8478
+830%

Ryzen 9 7945HX3Dは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてE1-1200を830%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

E1-1200 1682
Ryzen 9 7945HX3D 70414
+4086%

Ryzen 9 7945HX3Dは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてE1-1200を4086%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

E1-1200 76
Ryzen 9 7945HX3D 5.9
+1188%

E1-1200は、wPrime 32においてRyzen 9 7945HX3Dを1188%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

E1-1200 1
Ryzen 9 7945HX3D 62
+11579%

Ryzen 9 7945HX3Dは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてE1-1200を11579%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

E1-1200 0.27
Ryzen 9 7945HX3D 3.7
+1270%

Ryzen 9 7945HX3Dは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてE1-1200を1270%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

E1-1200 418
Ryzen 9 7945HX3D 51122
+12145%

Ryzen 9 7945HX3Dは、WinRAR 4.0においてE1-1200を12145%上回る。

メリットとデメリット


統合グラフィックス 2.85
ノベルティ 6 6月 2012 28 7月 2023
コア 2 16
スレッド数 2 32
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 55 ワット

E1-1200とRyzen 9 7945HX3Dのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


E1-1200とRyzen 9 7945HX3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E1-1200
E1-1200
AMD Ryzen 9 7945HX3D
Ryzen 9 7945HX3D

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 249 票

1から5のスケールでE1-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

1から5のスケールでRyzen 9 7945HX3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、E1-1200又はRyzen 9 7945HX3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。