E1-1500対Athlon II X2 240

VS

一般的な情報

E1-1500とAthlon II X2 240のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2608
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし3.28
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD E-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Regor (2009−2013)
発売日6 1月 2013(11年 前)7月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$35
今の価格$84 $25 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE1-1500とAthlon II X2 240の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE1-1500とAthlon II X2 240の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.48 GHzデータなし
最大周波数1.48 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス40 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2117 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし410 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

E1-1500やAthlon II X2 240と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallAM3
消費電力(TDP)18 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E1-1500とAthlon II X2 240にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vデータなし
PowerNow+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE1-1500とAthlon II X2 240にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

E1-1500とAthlon II X2 240でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

埋込のビデオ - パラメータ

E1-1500とAthlon II X2 240に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7310データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE1-1500とAthlon II X2 240のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E1-1500 398
Athlon II X2 240 1034
+160%

Athlon II X2 240は、PassmarkにおいてE1-1500を160%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E1-1500 107
Athlon II X2 240 296
+177%

Athlon II X2 240は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE1-1500を177%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E1-1500 183
Athlon II X2 240 513
+180%

Athlon II X2 240は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE1-1500を180%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 40 nm 45 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 65 ワット

E1-1500とAthlon II X2 240のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


E1-1500とAthlon II X2 240のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E1-1500
E1-1500
AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 158 票

1から5のスケールでE1-1500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 353 票

1から5のスケールでAthlon II X2 240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、E1-1500又はAthlon II X2 240のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。