Core i3-1115G4対Ryzen 9 5900HX

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-1115G4
2020
2 コア / 4 スレッド
3.95
Ryzen 9 5900HX
2021
8 コア / 16 スレッド
14.61
+270%

Ryzen 9 5900HXは、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-1115G4を270%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i3-1115G4とRyzen 9 5900HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1343444
人気順の場所16トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Tiger LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-UP3Cezanne-H (Zen 3)
発売日2 9月 2020(3年 前)12 1月 2021(3年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-1115G4とRyzen 9 5900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-1115G4とRyzen 9 5900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数416
基本周波数3 GHz3.3 GHz
最大周波数4.1 GHz4.6 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス10 nm SuperFin7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし156 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし9,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-1115G4やRyzen 9 5900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1449FP6
消費電力(TDP)28 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-1115G4とRyzen 9 5900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512DDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-1115G4とRyzen 9 5900HXに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-1115G4とRyzen 9 5900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-1115G4とRyzen 9 5900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4, DDR4DDR4, DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-1115G4とRyzen 9 5900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.25 GHzデータなし
実行ユニットの数48データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-1115G4とRyzen 9 5900HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数4データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-1115G4とRyzen 9 5900HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度7680x4320@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-1115G4とRyzen 9 5900HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.1データなし
OpenGL4.6データなし

周辺

Core i3-1115G4とRyzen 9 5900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-1115G4とRyzen 9 5900HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-1115G4 3.95
Ryzen 9 5900HX 14.61
+270%

Ryzen 9 5900HXは、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-1115G4を270%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-1115G4 6108
Ryzen 9 5900HX 22601
+270%

Ryzen 9 5900HXは、PassmarkにおいてCore i3-1115G4を270%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-1115G4 1565
Ryzen 9 5900HX 1843
+17.8%

Ryzen 9 5900HXは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-1115G4を18%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-1115G4 3048
Ryzen 9 5900HX 7530
+147%

Ryzen 9 5900HXは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-1115G4を147%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-1115G4 8018
+25.1%
Ryzen 9 5900HX 6409

Core i3-1115G4は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 9 5900HXを25%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-1115G4 16265
Ryzen 9 5900HX 40114
+147%

Ryzen 9 5900HXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-1115G4を147%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-1115G4 6331
Ryzen 9 5900HX 14254
+125%

Ryzen 9 5900HXは、3DMark06 CPUにおいてCore i3-1115G4を125%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-1115G4 11.76
Ryzen 9 5900HX 3.46
+240%

Core i3-1115G4は、wPrime 32においてRyzen 9 5900HXを240%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-1115G4 481
Ryzen 9 5900HX 2106
+338%

Ryzen 9 5900HXは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i3-1115G4を338%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-1115G4 190
Ryzen 9 5900HX 240
+26.3%

Ryzen 9 5900HXは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i3-1115G4を26%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-1115G4 2.8
Ryzen 9 5900HX 11.1
+296%

Ryzen 9 5900HXは、TrueCrypt AESにおいてCore i3-1115G4を296%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-1115G4 142
Ryzen 9 5900HX 275
+94.4%

Ryzen 9 5900HXは、x264 encoding pass 1においてCore i3-1115G4を94%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i3-1115G4 26
Ryzen 9 5900HX 120
+359%

Ryzen 9 5900HXは、x264 encoding pass 2においてCore i3-1115G4を359%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.95 14.61
ノベルティ 2 9月 2020 12 1月 2021
コア 2 8
スレッド数 4 16
プロセス 10 nm 7 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 45 ワット

Ryzen 9 5900HXは、パフォーマンステストでCore i3-1115G4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-1115G4とRyzen 9 5900HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4
AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 4964 票

1から5のスケールでCore i3-1115G4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 957 票

1から5のスケールでRyzen 9 5900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-1115G4又はRyzen 9 5900HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。