E1-1200 vs Ryzen 9 7945HX3D
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-1200 e di Ryzen 9 7945HX3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 75 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD E-Series | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Dragon Range-HX (Zen 4) |
| Data di inizio della vendita | 6 giugno 2012 (11 anni fa) | 28 luglio 2023 (meno di un anno fa) |
| Prezzo odierno | $74 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.3 GHz |
| Frequenza massima | 1.4 GHz | 5.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 128 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 89 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 17,840 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT1 | FL1 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A | non disponibile |
| AES-NI | non disponibile | + |
| AVX | non disponibile | + |
| PowerNow | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-5200 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 7310 | AMD Radeon 610M |
Periferiche
Le periferiche supportate da E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 9 7945HX3D supera il E1-1200 del 15422% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7945HX3D supera il E1-1200 del 2833% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7945HX3D supera il E1-1200 del 9932% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Ryzen 9 7945HX3D supera il E1-1200 del 830% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Ryzen 9 7945HX3D supera il E1-1200 del 4086% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il E1-1200 supera il Ryzen 9 7945HX3D del 1188% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Ryzen 9 7945HX3D supera il E1-1200 del 11579% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Ryzen 9 7945HX3D supera il E1-1200 del 1270% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Ryzen 9 7945HX3D supera il E1-1200 del 12145% nel WinRAR 4.0.
Vantaggi e svantaggi
| Nucleo di video | 2.85 | |
| Novità | 6 giugno 2012 | 28 luglio 2023 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 55 watt |
Non riusciamo a decidere tra E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E1-1200 e Ryzen 9 7945HX3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
