E-450対EPYC 9654

VS

一般的な情報

E-450とEPYC 9654のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加4
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし10.10
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD E-SeriesAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Genoa
発売日22 8月 2011(12年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$11,805
今の価格$125 $4544 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-450とEPYC 9654の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-450とEPYC 9654の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア296
スレッド数2192
基本周波数1.65 GHz2.4 GHz
最大周波数1.65 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト384 メガバイト (合計)
プロセス40 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル212x 72 ミリメートル2
トランジスタの数データなし78,840 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

E-450やEPYC 9654と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFT1 BGA 413-BallSP5
消費電力(TDP)18 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-450とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vデータなし
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-450とEPYC 9654にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

E-450とEPYC 9654でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 TiB
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

E-450とEPYC 9654に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6320データなし

周辺

E-450とEPYC 9654にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-450とEPYC 9654のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E-450 765
EPYC 9654 122091
+15860%

EPYC 9654は、PassmarkにおいてE-450を15860%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E-450 109
EPYC 9654 1829
+1578%

EPYC 9654は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE-450を1578%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

E-450 176
EPYC 9654 18566
+10449%

EPYC 9654は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE-450を10449%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 22 8月 2011 10 11月 2022
コア 2 96
スレッド数 2 192
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 360 ワット

E-450とEPYC 9654のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

E-450はノートブック用で、EPYC 9654はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


E-450とEPYC 9654のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-450
E-450
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 454 票

1から5のスケールでE-450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 票

1から5のスケールでEPYC 9654を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、E-450又はEPYC 9654のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。