E-450対Intel Celeron G465

VS

パフォーマンス・スコア

E-450
2011
2 コア / 2 スレッド,18 Watt
0.48
+41.2%
Celeron G465
2012
1 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.34

E-450はCeleron G465をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの41%上回っている。

主な内容

E-450とCeleron G465のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29093072
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD E-Seriesデータなし
電力効率2.520.92
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日22 8月 2011(13年 前)1 9月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$80

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-450とCeleron G465の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-450とCeleron G465の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
基本周波数1.65 GHz1.9 GHz
最大周波数1.65 GHz1.9 GHz
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト1.5 メガバイト
プロセス40 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし66 °C
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

E-450やCeleron G465と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallFCLGA1155
消費電力(TDP)18 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-450とCeleron G465にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE-450とCeleron G465に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-450とCeleron G465にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

E-450とCeleron G465でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

E-450とCeleron G465に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6320Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

グラフィックス・インターフェース

E-450とCeleron G465に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

E-450とCeleron G465にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-450とCeleron G465のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

E-450 0.48
+41.2%
Celeron G465 0.34

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E-450 765
+39.9%
Celeron G465 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

E-450 109
Celeron G465 301
+176%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

E-450 178
Celeron G465 410
+130%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.48 0.34
統合グラフィックス 0.38 0.77
ノベルティ 22 8月 2011 1 9月 2012
コア 2 1
プロセス 40 nm 32 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 35 ワット

E-450は 41.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多い、94.4%消費電力が低い。

一方、Celeron G465は102.6%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

E-450は、パフォーマンステストでCeleron G465を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

E-450はノートブック用で、Celeron G465はパソコン用であることに注意してください。


E-450とCeleron G465のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-450
E-450
Intel Celeron G465
Celeron G465

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 540 票

1から5のスケールでE-450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 6 票

1から5のスケールでCeleron G465を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E-450又はCeleron G465のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。